성공사례

법무법인 테오의 다양한 승소사례를 확인해보세요

[동탄 민사 변호사] ✅ 동업 정산 관련 손해배상 청구 전부 기각 사례

26-07-03

본문

동업 정산 관련 손해배상청구 전부 기각 사례

원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각한다” / 피고 (의뢰인) 전부 승소

 

1. 사건 개요

원고와 의뢰인(피고)은 아파트 공부방 사업에 관한 동업약정을 체결하고 공동으로 사업을 운영해 왔습니다.

이후 사업이 정리되는 과정에서, 원고는 의뢰인이 출자의무를 미납하고, 무단결근·결강을 반복했으며, 일방적으로 동업관계에서 탈퇴하고

대출을 강요하는 등 동업약정을 위반하였다고 주장하며 위약금 및 손해배상 등 합계 31,260,436원을 청구하는 소송을 제기하였습니다.

 

2. 장호선 변호사의 대응 전략

출자의무 이행 사실 입증

계좌이체 내역과 공동관리 계좌(카카오 모임통장) 거래내역을 통해 의뢰인이 출자금을 전액 이행했고, 미지급분도 쌍방 합의하에 정산되었음을 

객관적 자료로 소명


동업관계 종료가 합의 종료였음을 입증

영업양도 추진, 정산금 지급 등 일련의 과정이 원고 주도로 이루어졌다는 사실관계를 재구성하여 일방적 탈퇴주장을 반박


근태의무 위반 주장 반박

동업약정상 경업금지 조항이 없는 점, 겸업이 원고의 양해 하에 이루어진 불가피한 사정이었던 점을 강조


자금유용·회계불투명 주장 반박

문제된 소액 결제(22,000)는 단순 착오였고 즉시 보전되었다는 점을 입증하여 고의성과 유용 사실을 모두 부정

 

3. 청구취지 및 판결 결과

원고의 주장

위약금 20,000,000, 수익금 1,875,000, 대출이자 상당 손해 3,980,800, 운영비용 부담분 5,292,780원 등 합계 31,260,436원 및 지연손해금 지급 청구

 

법원의 판단

출자의무 불이행, 일방적 탈퇴, 근태의무 위반, 자금유용·회계불투명 주장 모두 배척

원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각한다


➡️ 원고의 청구 전부 기각 (소송비용도 원고 전액 부담) _ 의뢰인(피고) 승소

 

4. 핵심 포인트

주요 쟁점 요약: 출자의무 이행 여부, 탈퇴의 임의성, 근태의무 위반 여부, 자금유용 여부 등 다수의 쟁점이 병렬적으로 다투어진 사건

전략 포인트 정리: 계좌내역·메시지·정산 경위 등 객관적 자료로 각 주장을 개별적으로 논파

실무적으로 참고할 부분: 동업 정산 분쟁은 쟁점별로 증거를 대응시켜 개별 격파하는 전략이 유효하며, 공동관리 계좌 거래내역 확보가 결정적 방어자료가 됨

 

5. 한 줄 요약

동업관계 정산을 둘러싼 여러 손해배상 주장을 사실관계로 각각 논파하여, 원고의 청구를 전부 기각시킨 사건

 

변호인 코멘트

동업 관계가 정리되는 과정에서는 서로의 기억과 주장이 엇갈리기 쉽습니다

계좌이체 내역과 메시지, 정산 경위 등 객관적 자료를 촘촘히 재구성하여 각 쟁점을 하나하나 반박한 결과, 의뢰인은 억울한 책임에서 완전히 벗어날 수 있었습니다.

7709a807ac4e4b60e0fcdb7efa7079be_1783062552_7226.jpg
7709a807ac4e4b60e0fcdb7efa7079be_1783062558_0168.jpg
 

 

[동탄 민사 변호사] ✅ 동업 정산 관련 손해배상 청구 전부 기각 사례 > 성공사례 | 법무법인 테오 동탄사무소
  • 개인정보취급방침
  • 이메일무단수집거부
  • 면책공고
  • 오시는 길
대표 : 장호선 | 대표번호 : 031.378.8388 | FAX : 031-378-8382 | 사업자등록번호 : 885-85-02686
주소지 : 화성시 동탄역로 196, 304호 (동탄예미지시그너스)
법제처
국가법령정보센터
인터넷등기소
대한변호사협회

Copyright @ 2024 법무법인 테오 동탄지점 All Rights Reserved.

Designed by MAKEWAY
닫기